澡堂 偷拍 权利、理念和寰宇银行的条件性 | 国政学东谈主

发布日期:2025-06-26 06:50    点击次数:53

澡堂 偷拍 权利、理念和寰宇银行的条件性 | 国政学东谈主

图片澡堂 偷拍澡堂 偷拍

权利、理念和寰宇银行的条件性

图片

作家:Ben Cormier,曾就任于伦敦政事经济学院,现任念念克莱德大学政府与寰球计谋学院助理老师,研究羡慕为金融阛阓、贷款条件、政府透明度和外洋组织等;Mark S. Manger,蒙克全球事务和寰球计谋学院副老师,研究羡慕为外洋老本流动与国内务治经济的互动和买卖协定生成等。

开头:Ben Cormier and Mark S. Manger, “Power, Ideas, and World Bank Conditionality,”  The Review of International Organizations, Vol. 17, No. 3, 2021, pp. 397–425.

导读

寰宇银行贷款的条件性一直是对于其贷款行径磋议的中枢。而这些贷款条件是否随时代和借款国的不同而有所不同?这种别离又是由什么样的身分导致的?本文假定,世行贷款条件的变化是由其经济研究和计谋理念驱动的。通过缺点词赞成主题模子,作家对世行1985-2014年间的贷款条件进行定量文天职析,并在细则一系列与捐助国利益和借款国特征关系的协变量后,开采还归模子,细则阐述变量世行经济研究对因变量世行贷款条件的影响。研究摈弃清晰,在具有一定滞后性的情况下,世行对特定主题的研究情况对该主题在贷款条件中的遍及性有影响,且这一影响至少与其他银行贷款阐述模子中的中枢身分一样显赫。本研究反驳了合计世行经济研究对贷款条件影响聊胜于无的不雅点,并通过基于贷款条件文本的定量分析提供了较为坚实的撑抓。

引子

寰宇银行贷款条件中所触及的计谋范畴在不同期期和不同借款国(borrower country)之间有何不同?原因安在?

刻下,寰宇银行贷款表面对于贷款条件是怎样形成的提供了三种相互竞争的表面和不雅点。第一种是交付-代理表面(Principal-agent theory)。该表面合计,强有劲的交付东谈主根据他们的利益限制了代理机制的行径,从而影响了机制的贷款行径。第二种不雅点(包括寰宇银行自身)合计贷款条件由借款国的需求决定。第三种不雅点则专注于世行的经济计谋理念,合计贷款条件由发展计谋优先事项驱动。

本研究假定,世行经济研究表情的更动不仅反应了世行计谋要点和计谋理念的变动,还对世行的贷款条件产生显赫影响。作家通过定量文天职析来评估这些相互竞争的表面在多猛进度上不错阐述世行在不同期期和不同借款国的贷款条件中所触及的计谋范畴。研究发现,世行贷款条件中所触及的计谋范畴每每与其前几年的研究要点有显着的关联,这种关系性在实践上有一定的滞后性。

本文的研究论断反驳了合计世行研究摈弃对其贷款行径影响幽微的不雅点,并强调世行经济研究和计谋理念对于贷款条件的影响涓滴不亚于世行贷款表面中权利和借款国需求这两个身分。本研究不仅丰富了对于寰宇银行的研究,同期也对其他外洋金融机构的研究具有一定启发意念念。

寰宇银行的贷款条件:六个紧迫主题

在对这些表面主义进行操作和考研之前,作家细则了六个紧迫的计谋议题,皆是1980年代以下寰宇银行贷款条件眷注的要点。

其中三个主题源自华盛顿共鸣计谋:买卖和投资解放化(trade and investment liberalization),金融部门雠校和独有化(financial sector reform and privatization),以及财政雠校(fiscal reform)。从表面上讲,华盛顿共鸣的各项原则是罢了发展中国度经济增长、低通胀、有用投资和可控债务水对等标的的计谋时代,其中枢经济计谋不错归纳为以下三个议题:(1)买卖和老本流动解放化(买卖解放化,竞争性汇率,异邦径直投资怒放);(2)金融部门的雠校和独有化(金溶化放化、独有化、拖沓照管);(3)安详财政计谋(财政标准、税收雠校、退换开支)。因此,作家在后续定量文天职析中,依此细则出世行贷款条件明确要求借款国退换计谋的三个范畴。

另外三个主题来自后华盛顿共鸣时代一系列明确表述优先事项:社会开销(social spending)、责罚雠校(governance reforms)和借款国扫数权(borrower ownership)。在后华盛顿共鸣时代,为了回复对其的品评以及与之关系的一些失败,寰宇银行在名义上扩大了华盛顿共鸣的计谋眷注,其中包括三项紧迫议题:其一,轨制安排,要点是寰球机构的雠校,绝顶是法律或监管机构的蜕变和部委的重组及透明度。其二,增多卫生、培植和减贫开销,从而加强借款国的社会安全收罗。其三,借款国扫数权,反应了对国度具体发展盘算的审慎考量和伸开退换的国内务治意愿,并为世行和其借款国之间的“伙伴关系”提供了一个框架。这一框架的基础是由受援国主导的计谋制定经由。

因变量:寰宇银行贷款条件

为了对寰宇银行条件性的竞争性阐述进行评判,本研究转向了贷款条件自身。原始文本数据来自寰宇银行的贷款条件数据集,笼罩了1985年至2014年间世行扫数贷款条件。

作家使用机器学习中的缺点词赞成主题模子(keyATM model)对贷款条件文本进行分析,得到一个符合实证分析的定量标的,忖度出每个主题在单个文本中的相对比例。作家最初细则标的主题数目以及或者识别不同主题的关系缺点词。由于简便地从文本中索求缺点词可能导致轮回识别(circular identification)主题的问题,因此作家从贷款条件中随即抽取200项文本数据算作教练集,使用无缺点词的潜在狄利克雷分派模子(a keyword-free latent Dirichlet allocation model)对这些文本进行迭代,并索求出与各个主题最关系的词汇。随后,作家为每个主题细则了12-18个缺点词(见表1)。

表1:主题识别缺点词

图片

开头:Ben Cormier and Mark S. Manger澡堂 偷拍, “Power, Ideas, and World Bank Conditionality,” The Review of International Organizations(2021)

阐述变量:寰宇银行研究表情

本研究的自变量是寰宇银行开展研究的要点,作家们访佛地将其操作化为前述六个主题中的每个在每一年研究谈论文本中出现的相对比例。数据开头于寰宇银行已发表的扫数电子版研究论说的数据,包括使命文献、计谋文献和里面磋议文献,自1984年以来,共约有35,000份。作家应用了用于识别贷款条件主题的疏浚缺点词对世行研究摈弃进行分析,肤浅80%的研究课题内原意者被分派到前述的六个主题中。

图2展示了六个主题谢世行研究论说和贷款条件出现的相对比例随时代变化的趋势。天然其中清晰出一些同向变化趋势,但贷款条件中的内容随时代的变化比研究论说中的要大得多。如若计谋理念照实影响了贷款条件,那么应该或者通过寰宇银行已往研究论文中关系主题的出现比例来展望其畴昔在贷款条件中的遍及性。

表2:1985-2014年研究论文和贷款条件中的主题流行率

图片

开头:Ben Cormier and Mark S. Manger, “Power, Ideas, and World Bank Conditionality,” The Review of International Organizations(2021)

协变量与模子设定

与此同期,作家还细则了一系列与捐助国利益和借款国特色关系的协变量,包括民主责罚(取自Polity IV数据集)、在朝党派(取自Database of Political Institutions)、与好意思国的关系(取自集结国大会投票数据)、借款国经济气象(取自WDI数据库)、非世行借款渠谈的可得回性(取自Dreher et al. (2021))以及是否阅历金融危急等。

在定量考研中,作家为每个主题启动了一个总结模子。磋议到自变量对因变量影响的存在滞后性,作家们先将滞后时长定为4年,尔后在安祥性考研中又代入了2年和6年;摈弃标明此处4年的设定并未对摈弃产生本质影响。具体模子变量详见下表。

表3:将表面期许映射到变量

图片

开头:Ben Cormier and Mark S. Manger, “Power, Ideas, and World Bank Conditionality”, The Review of International Organizations(2021)

研究论断

研究摈弃清晰,在具有一定滞后性的情况下,世行对某一主题的研究情况对该主题在贷款条件中出现的概率有影响,且其至少与其他竞争性阐述额外。下文将对六个主题的研究摈弃次第胪陈。

金融部门雠校和独有化

作家发现,四个与受援国关系的变量对世行贷款条件中金融部门雠校和独有化条目出现的遍及性有显赫影响:低收入国度和接纳中国挽回较多的国度很少接纳收到这么的先行条件;而在那些最近阅历过金融危急和信用评级较差的国度则更为常见。前者可能反应了低收入国度的金融部门相对不发扬,是以该部门莫得什么可雠校或独有化的方位;也可能反应了低收入国度相对怒放,银行业也曾被异邦主导。接纳中国挽回较多的借款国在这一范畴得回贷款条件较少,可能是因为中国的受援国如若有其他的资金开头就会拒却这些条件,或者是寰宇银行在与中国竞争贷款契机时遴选不施加这些条件。无论是哪种情况,中国在这个问题上的首要影响标明,金融部门雠校和独有化在贷款条件中的遍及性至少有一部分是出于竞争磋议。不及为奇的是,借款国正在阅历金融危急或信费用较低皆标明金融系统需要雠校,因此会导致此类条件的增多。

但是,在这个模子中总共最大的是对于金溶化放化和独有化的研究,这标明对这一主题的研究影响了与这些雠校揣测的贷款条件的遍及性。因此不错合计,在20世纪90年代被往常接纳的具有象征意念念的“华盛顿共鸣”式的雠校条件,至少在一定进度上也受到同期出现的世行的经济研究和计谋优先事项的影响。

买卖和投资解放化

相通,对于买卖和投资解放化的贷款条件似乎也受到了寰宇银行对这一问题的大批研究摈弃的影响。研究摈弃清晰,在20世纪90年代初,对于这一主题的研究肤浅占了世行研究的20%。但其后,该主题谢世行研究中占比的下落,预示着该主题在贷款条件中的遍及性下落。

但是在这个模子中,莫得一个国度层面的变量在统计上是成心念念的。令东谈主诧异的是,天然表面上那些也曾减少买卖壁垒的国度应当会较少收到此类条件,但并莫得笔据标明关税收入和买卖解放化要求之间存在关联。变成这种情况,要么是因为世行基于研究摈弃而非一个国度执行的买卖计谋而实行其计谋理念,要么便是国度片面进行了大部分的买卖解放化。

财政雠校

对于财政雠校的贷款条件似乎并莫得受到已往对于该主题的研究的显赫影响。但是,国度层面的身分与这一主题在贷款条件中遍及性有逻辑上的关系。由于民主国度财政开销更多,它们也会收到更多侧重于财政收尾的贷款条件。相背,一些国度依靠较高的关税收入而具有较强的寰球财政,则它们会收到较少的与财政雠校关系的贷款条件。

责罚雠校

眷注责罚订恰是第三个受世行研究影响较大的贷款条件主题。诸如政府质地指数(Quality of Government index)等研究摈弃,再次隆起了经济研究和计谋盘算之间的密切揣测。由于这项研究发现,细腻的责罚对经济增长至关紧迫。因此,低收入国度会得回更多对于责罚雠校的贷款条件,它们不错在开采高效期骗金融资源的阛阓机制经由中赚钱。

羡慕的是,好意思国的“盟国”,即在集结国投票时与好意思国保抓一致的国度,可能会收到较少的对于责罚雠校的贷款条件。这一笔据标明,这一条件的要点是轨制,而不是公开的计谋退换,施加于好意思国盟友的可能性较小。左翼政府也与较少的责罚雠校贷款条件揣测,尽管这种关系的紧迫性在不同的具体情况下有所不同。

社会开销

作家莫得发现任何笔据标明研究对社会计谋条件有任何影响。令东谈主不明的是,外舶来品币基金组织表情的存在加强了寰宇银行贷款中对社会开销条件的喜欢进度。这一发现使东谈主们对这两个主要外洋金融机构对借款国实行紧缩计谋的说法产生了怀疑。经济增长也与社会开销贷款条件呈负关系,可能是因为如若一个国度总体上享有经济茁壮,就不太需要认的确社会开销激发。民主国度更可能会收到世行在社会开销方面的贷款条件,这可能是由于上述民主国度的开销水平相对较高。

借款国扫数权

强调借款国扫数权的贷款条件是受寰宇银行研究影响的第四个主题。此外,当国度机构智商较弱、资源较脆弱时,寰宇银行提供的借款国扫数权类型的条件较少。这类国度包括那些信用评级较差的国度、低收入国度和刚刚解脱金融危急的国度。

词汇积聚

条件性

conditionality 

借款国

borrower country 

缺点词赞成主题模子

keyATM model

强奸片

译者:金也琪,国政学东谈主编舌人,浙江大学外洋组织与外洋交流研究生,研究羡慕为全球责罚、外洋组织。

校对 | 林尚沅 吴文博

审核 | 李源

排版 | 吴雪萌

本文为公益共享,就业于科研素质,不代表本平台不雅点。如有苟且,接待指正。

图片

本站仅提供存储就业,扫数内容均由用户发布,如发现存害或侵权内容,请点击举报。